ВЫБОР РЕДАКЦИИ:
ч.5 История украинской литературы
Ученый делал очень важное уточнение, что вытекало из его убеждения: все народы, языки, культуры должны быть равноправными; «наверное, нелишне будет еще раз Подчеркнутый, что всякие такие поезда в сторону старой великорусской великодержавности стихийно должны вызывать обгострення украинского национализма, которое затруднит всякий раз социалистическое строительство Украины »(там же, с. 927). А нам этого не нужно. Поэтому должны бороться с обеими крайностями, тем более, что «такая борьба на два фронта была уделом всех, кто стоял за широкий, здоровый, нормальное развитие украинского народа - и остается завещанием нам от великих апостолов новой Украины: Шевченко, Драгоманова, Франка - их же память ныне совершая "(там же, с. 930).
Верность великим традициям побудила М. Грушевского прибегнуть к еще одной, казалось бы, совершенно неожиданной для академического ученого формы утверждения Слова народного - литературно-художественного творчества.
Это - еще одно Существенное свидетельство не только прочного интереса М. Грушевского к сфере художественного творчества, но и понимание роли словесности в бытии нации (а тем самым и в его личной научной и общественной деятельности), а также обусловленной как настойчивыми студиями, так и естественным дарованию компетентности в этих вопросах. К анализу тысячелетней истории украинской литературы приступал не только ученый-аналитию, но и писатель, произведения которого, напомним, высоко ценились даже такими мастерами, как И. Нечуй-Левицкий, и не только за свободолюбиво-гуманистическое содержание, но и за художественные качества.